Análisis franquicia por franquicia
Por orden de elección
24 Sep 2022

Milwaukee Bucks

  • 1. Jabari Smith | Auburn | PF/SF | 6-10 | 220

Estaba cantado que se decantarían por Smith. De los tres candidatos más claros al nº1, el ex de Auburn es el que mejor se adapta a lo que necesitan en Milwaukee, con la capacidad para jugar por fuera o por dentro, dando minutos de descanso a Antetokounmpo o coincidiendo en pista con él. Con Whiteside, Jordan, Jackson, etc…, la posición de center está más que cubierta.

Grado: A+

Golden State Warriors

  • 2. Chet Holmgren | Gonzaga | C/PF | 7-0 | 195

En San Francisco necesitaban un jugador interior como el comer, con Holmgren y Banchero como principales opciones, siendo cualquiera de ellas igual de válida, aunque su mayor capacidad para la intimidación y su versatilidad desde el triple, han terminado de convencer a los californianos. Su mayor problema pueden ser las lesiones y su fragilidad física ante pivots mucho más fuertes que él.

Grado: A

Washington Wizards

  • 3. Paolo Banchero | Duke | PF/C | 6-10 | 250

Se fueron Cousins y Howard pero ya tienen al sustituto perfecto para ellos. Mucho más interesante en ataque que en defensa, y con un físico totalmente preparado para el más alto nivel. Dado que dependían de lo que se eligiera en los dos primeros picks, no hay nada que objetar a esta elección. Parece el jugador ideal sobre el que reconstruir la franquicia y elaborar un proyecto interesante.

Grado: A+

Chicago Bulls

  • 4. Jaden Ivey | Purdue | SG/PG | 6-4 | 195
  • 33. Peyton Watson | UCLA | SF/SG | 6-7 | 203

Siguen su proceso de reconstrucción con talento joven y Ivey es un jugador que les puede venir muy bien, con gran descaro en ataque y una velocidad explosiva, si bien tiene algunas carencias defensivas. Watson es un jugador que no creemos que de momento firme su contrato, viendo cómo evoluciona en la G-League. Destaca en la faceta defensiva y reboteadora, aunque sin grandes cualidades ofensivas.

Grado: A-

Houston Rockets

  • 5. Keegan Murray | Iowa | PF/SF | 6-8 | 225
  • 18. Jalen Williams | Santa Clara | SG/SF | 6-5 | 209
  • 28. Wendell Moore | Duke | SG/SF | 6-4 | 217
  • 31. David Roddy | Colorado State | SF/PF | 6-5 | 261
  • 43. Bryce McGowens | Nebraska | SG/SF | 6-5 | 181
  • 47. Jabari Walker | Colorado | SF/PF | 6-7 | 214
  • 49. Scotty Pippen | Vanderbilt | PG/SG | 6-0 | 180
  • 59. Johnny Juzang | UCLA | SF/SG | 6-5 | 209

Muchas elecciones en Houston, aunque de momento solamente habrá que tomar en consideración las tres primeras, con varios jugadores de segunda ronda que pueden ser aprovechables en el futuro, léase Roddy o McGowens. En cuanto a los que si van a formar, Murray es el más interesante y con opciones de ser titular o al menos jugar bastantes minutos. Williams y Moore tendrán que aprender y demostrar que pueden ser útiles al equipo.

Grado: B-

Brooklyn Nets

  • 6. Dyson Daniels | None | PG/SG/SF | 6-6 | 195

Su objetivo principal era Murray, pero se lo quitaron en Houston, por lo que se fueron a por un base que pueda competir con Hayes por la titularidad. La opción de Mathurin no parecía inteligente al tener a Brown y Green en su posición. Daniels destaca en defensa, sin olvidar sus buenas dotes como pasador. La posibilidad de jugar en otras posiciones y su buena altura, son otros factores positivos.

Grado: A-

Los Angeles Clippers

  • 7. Tari Eason | LSU | SF/PF | 6-7 | 217
  • 36. Ryan Rollins | Toledo | SG/PG | 6-2 | 179
  • 45. Josh Minott | Memphis | SG/SF | 6-8 | 197

Toda una sorpresa la elección tan alta de un Eason que apuntaba más a ser un top 20, pero en Los Angeles lo tenían claro y su apuesta por él fue firme desde el primer momento. Excelente defensor y buen reboteador. De los otros dos, Rollins es el más interesante, con buenas virtudes defensivas y posibilidad para jugar de base. En cualquier caso, no parece que ninguno de los dos vaya a firmar este año.

Grado: B-

Minnesota Timberwolves

  • 8. Bennedict Mathurin | Arizona | SG/SF | 6-5 | 205
  • 13. Ochai Agbaji | Kansas | SG/SF | 6-5 | 217
  • 46. Khalifa Diop | None | C | 7-1 | 240

Se movieron con celeridad para conseguir a Mathurin, que había caído hasta la 8ª posición, aunque eso les costó deshacerse de dos activos importantes como Cunningham y Markkanen. Con el 13 se hicieron con el experimentado Agbaji, aunque ofrece dudas al jugar en la misma posición que el canadiense. Ambos destacan en el apartado físico y en su buena mano desde el perímetro. Diop no cuenta con muchas opciones de firmar.

Grado: B+

Memphis Grizzlies

  • 9. Mark Williams | Duke | C | 7-0 | 242
  • 39. Tevin Brown | Murray State | SF/SG| 6-5 | 175

Finalmente se decidieron por un center y con claras características defensivas, lo que puede ser la primera piedra para por fin consolidar un proyecto que vaya a algún sitio. Si se mueven bien y tienen suerte en el FA Period, el plan puede funcionar. Para su segunda ronda apostaron por un tirador, que si evoluciona en su mejor versión, podría convertirse en un buen 3-and-D.

Grado: B-

San Antonio Spurs

  • 10. Shaedon Sharpe | Kentucky | SG/PG | 6-4 | 198

En San Antonio y con sus principales necesidades bien cubiertas, se han decantado por la mayor incógnita de este draft, un Sharpe que dispone de unas cualidades atléticas tremendas que le pueden convertir en una estrella de la liga, pero que cuenta con el hándicap de haberse pasado el año en blanco, sin siquiera haber debutado en la NCAA. Sus mayores virtudes son el tiro, el manejo y la defensa, aunque habrá que ver en qué punto están en este momento.

Grado: B

Atlanta Hawks

  • 11. Jalen Duren | Memphis | C/PF | 6-11 | 250
  • 42. Kennedy Chandler | Tennessee | PG | 6-0 | 172

Buscaban un hombre alto y dentro de sus opciones, eligieron al mejor que había en ese momento. Buen reboteador y aseado defensor, destaca sobre todo en el apartado físico, pudiendo aportar minutos de refresco a los supuestos titulares. En segunda ronda, Chandler aúna dos buenas condiciones para el puesto de base, dirección y defensa, siendo todo un regalo para el pick en el que fue seleccionado.

Grado: B+

Portland Trail Blazers

  • 12. Blake Wesley | Notre Dame | SG/PG | 6-3 | 187
  • 32. Patrick Baldwin | Wisconsin-Milwaukee | SF/PF | 6-9 | 231
  • 37. Caleb Houstan | Michigan | SF/SG | 6-8 | 205
  • 44. Kendall Brown | Baylor | SF/PF | 6-6 | 201

Se suelen salir del guion con cierta frecuencia, pero su conocimiento del baloncesto universitario hace que encuentren interesantes proyectos. Lo de Wesley puede ser un pufo o todo un acierto, aunque de momento no parece preparado para aportar. Buena pinta tienen las elecciones de segunda ronda, sobre todo un Houstan que cayó más de lo previsto y que se puede convertir en un excelente tirador.

Grado: C+

Phoenix Suns

  • 14. Jeremy Sochan | Baylor | PF/SF | 6-9 | 230
  • 35. Andrew Nembhard | Gonzaga | PG | 6-3 | 196

Se movieron bastante en la noche del draft y su plantilla cambiará bastante de cara a esta temporada. Vía draft, y tras renunciar al nº8, se hicieron con Sochan en el 14, un jugador que está por explotar y que debe destacar en defensa y rebote. En segunda ronda se hicieron posiblemente con el mejor pasador de este draft, que además cuenta con un más que interesante tiro exterior. Le penalizan sus capacidades físicas.

Grado: B+

Boston Celtics

  • 15. Ousmane Dieng | None | SF/PF | 6-10 | 205

Una apuesta de futuro pero sin gran experiencia en el baloncesto del máximo nivel, lo que puede hacer que su impacto en la LBPS se atrase. Sin grandes cualidades ofensivas, todo se centra en explotar su increíble físico, que le permite anotar ante jugadores más bajos que él. Tiene que mejorar su juego exterior, pero tiene las herramientas y la edad para hacerlo.

Grado: C+

Detroit Pistons

  • 16. A.J. Griffin | Duke | SF/PF | 6-6 | 222
  • 17. Walker Kessler | Auburn | C/PF | 7-0 | 256
  • 29. Jaylin Williams | Arkansas | PF/C | 6-9 | 237
  • 34. E.J. Liddell | Ohio State | PF | 6-6 | 243

Llegaba el nuevo GM de los Pistons a su primer draft y visto el resultado, habría que calificarlo de notable. No se esperaba a Griffin tan abajo, pero tampoco a Kessler tan arriba, aunque todo es bueno para un equipo muy necesitado. Ambos pueden ayudar, con opciones ahora mismo para Kessler de ser titular. Las otras dos elecciones también parecen necesarias para apuntalar el juego interior.

Grado: B

Utah Jazz

  • 19. Malaki Branham | Ohio State | SG/SF/PG | 6-4 | 195
  • 25. Christian Koloko | Arizona | C | 6-11 | 221

Nada que impacte en las dos elecciones de los Jazz, y nada apunta a que puedan ser importantes en su primera temporada, aunque la versatilidad de Branham le otorga más opciones de minutos en diversas posiciones. En cuanto a Koloko, sus mejores cualidades tienen que ver con su capacidad de intimidación y su buena defensa interior, aunque deberá esperar su turno el teórico titular Hayes.

Grado: C+

Sacramento Kings

  • 20. Johnny Davis | Wisconsin | SG/PG | 6-4 | 196
  • 50. Moussa Diabate | Michigan | PF/C | 6-9 | 217
  • 60. Aminu Mohammed | Georgetown | SG/SF | 6-4 | 213

Todo un regalo para los Kings la elección de un Johnny Davis que apuntaba al top ten, pero que vio cómo iba cayendo a lo largo de la noche. No es lo que más necesitaban, pero en esta ocasión optaron por el mejor jugador disponible. jugador eléctrico y con gran capacidad para crearse sus propios tiros. Las dos elecciones de segunda ronda parecen anecdóticas y no creemos que vayan a jugar en la LBPS, al menos de momento.

Grado: B

Toronto Raptors

  • 21. Nikola Jovic | None | PF/SF | 6-10 | 223
  • 27. Jaden Hardy | None | SG | 6-4 | 190
  • 51. J.D. Davison | Alabama | PG/SG | 6-1 | 192

Necesitan reencontrase después de una temporada en la que tuvieron excesiva dependencia de Davis. Ahora con la marcha de varios jugadores importantes, la primera decisión ha sido apostar por un jugador europeo, que últimamente se están adaptando de forma excelente a la liga. Destaca más en ataque que en defensa y dispone de un buen tiro de 3. Hardy es algo mejor defensor, pero también destaca en el triple. La mejor cualidad de Davison es el pase, aunque lo tendrá que demostrar en la G-League.

Grado: C

Oklahoma City Thunder

  • 22. Dalen Terry | Arizona | SG/PG | 6-6 | 195
  • 52. Justin Lewis | Marquette | PF/SF | 6-6 | 235

También los Thunder se decantaron por un buen defensor, aunque con mejores habilidades para la dirección y con una altura interesante, lo que le puede dar opciones para hacer carrera en la liga. Con su elección de segunda ronda se decidieron por un Lewis alto bajo para jugar por dentro y con un tiro exterior interesante. Tendrá que definir su posición en la liga.

Grado: C+

Orlando Magic

  • 23. MarJon Beauchamp | None | SG/SF | 6-5 | 197
  • 53. Keon Ellis | Alabama | SG/SF | 6-4 | 167

Buena adición para un equipo que ahora mismo necesita escoltas, y aunque Beauchamp no disponga de un lanzamiento muy efectivo, si que puede ayudar en otras parcelas como el rebote y la defensa. Buen atleta, que puede aprovechar esa circunstancia para acabar anotando más cerca del aro. Ellis no da muchas esperanzas de futuro, tanto por edad como por condiciones. Buen lanzador de libres y poco más.

Grado: C-

Los Angeles Lakers

  • 24. Jake LaRavia | Wake Forest | SF/PF | 6-7 | 227
  • 38. Gabriele Procida | None | SG/SF | 6-6 | 193
  • 48. Trevion Williams | Purdue | PF/C | 6-7 | 265
  • 55. Ibou Badji | None | C | 6-11 | 232

No ha sido un draft para enamorar de los Lakers, con la mejor noticia de hacerse con un LaRavia que había atraído el interés de algunas otras franquicias para elegirlo algo después. Su mejor tarjeta de presentación es la posibilidad de desarrollarse como un jugador 3-and-D, si progresa como se espera en ambos aspectos. En las elecciones de segunda ronda se decidieron por especialistas, siendo Williams el que suscita más interés.

Grado: C-

New Orleans Pelicans

  • 26. Christian Braun | Kansas | SG/SF | 6-6 | 209
  • 56. Tyrese Martin | UConn | SG/SF | 6-6 | 216

Dos jugadores de un perfil parecido y que presentan el mismo problema, no tener un gran potencial de desarrollo, lo que puede limitar su presencia en la liga. Braun es el más completo de los dos, aunque Martin podría mejorar algo más su tiro de 3, lo que le daría más papeletas para firmar en un futuro con la franquicia. En ambos casos parecía haber opciones más satisfactorias.

Grado: D+

Cleveland Cavaliers

  • 30. TyTy Washington | Kentucky | PG/SG | 6-2 | 196

Buena vista para hacerse con un jugador de interesantes condiciones pero que cuenta con el hándicap de su físico, lo que le puede dar problemas cuando se enfrente a jugadores más altos y fuertes. De todas formas no sería la primera vez que jugadores de ese perfil se consolidan en la liga. A pesar de poder jugar como escolta, sus habilidades le sitúan mejor como base, con posibilidad de destacar en defensa y ataque.

Grado: C+

Charlotte Hornets

  • 40. Max Christie | Michigan State | SG | 6-4 | 189
  • 54. Trevor Keels |Duke | PG/SG | 6-3 | 224
  • 58. Isaiah Mobley | USC | PF/C | 6-10 | 240

Elecciones correctas y poco más, aunque podrían haber explorado otras opciones en el caso de Mobley, buscando jugadores algo más jóvenes con vistas a pulir su juego en la G-League. Christie destaca por su velocidad en pista y aceptable capacidad atlética, pero no dispone de un tiro exterior que permita pensar en grandes cosas. Por su parte Keels tiene las herramientas necesarias para ser un buen defensor y tirador de 3, y una muy buena edad para desarrollarlas.

Grado: C

Philadelphia 76ers

  • 41. Ismael Kamagate | None | C | 6-11 | 227
  • 57. Vince Williams | VCU | SG/SF | 6-6 | 205

No se puede decir que no fueran los jugadores deseados, sobre todo el primero, así que no se podía esperar mucho más. Kamagate representa a la perfección la escuela de baloncesto francesa, mucho físico pero también muchos aspectos a mejorar en su juego. Como en ninguno de los dos casos hay obligación a firmar, creemos que aguardarán en la G-League a la espera de su evolución.

Grado: D+

Denver Nuggets

Sin rondas

Miami Heat

Sin rondas

New York Knicks

Sin rondas

Dallas Mavericks

Sin rondas

Indiana Pacers

Sin rondas