Brooklyn Nets

• 1. Victor Wembanyama | None | C/PF | 7-43 | 237
• 36. Marcus Sasser | Houston | PG/SG | 6-1 | 196

Cuando se tiene el nº1 del draft y la posibilidad de escoger a un jugador como Wembanyama, no cabe equivocarse y los Nets no lo hicieron. Ahora solo queda esperar para ver su rendimiento y como su GM arregla los desajustes en una plantilla que tiene que traer algo de mejora en resultados. Además, con la segunda ronda se trajeron a un proyecto interesante, con mucha facilidad para el lanzamiento, pero al que penaliza la altura para jugar de escolta.

Grado: A+

Chicago Bulls

• 2. Scoot Henderson | None | PG | 6-2 | 195
• 32. Rayan Rupert | None | SG/SF | 6-6 | 193

Muy seguros están en Chicago de las posibilidades de Henderson y eso es un punto a su favor, aunque falta verle en el nivel superior. Sin duda alguna tiene la capacidad y las herramientas físicas para destacar, pero todavía tiene que mejorar en muchos aspectos del juego. Llegar a una franquicia sin exigencias inmediatas como los Bulls, le tienen que ayudar. Rupert es una buena opción para segunda ronda, donde se puede esperar para ver su evolución y firmarle más adelante.

Grado: A

Sacramento Kings

• 3. Brandon Miller | Alabama | SF | 6-9 | 200
• 6. Ausar Thompson | None | SG/SF/PG | 6-6 | 218
• 37. G.G. Jackson | South Carolina | PF | 6-8 | 214

Tenían unos problemas antes del draft y salen con los mismos problemas después de una larga noche de elecciones. La acumulación de jugadores exteriores (Miller, Hunter, Wagner, Thompson, Grimes, Kennard, LaVine, Davis, Fultz, etc…), contrasta con la escasez de interiores, sobre todo en el puesto de PF, por lo que esto no va de la calidad de los jugadores elegidos sino de lo que necesitaban. Posiblemente Hendricks hubiese venido mejor que Thompson, por lo que se prevén cambios.

Grado: B+

Oklahoma City Thunder

• 4. Amen Thompson | None | SG/PG | 6-6 | 214
• 34. Ben Sheppard | Belmont | SG/SF | 6-5 | 195
• 57. Adam Flagler | Baylor | SG | 6-1 | 192

Caso contrario a los Kings, eligiendo lo que se necesitaba en una plantilla que se tiene que reconstruir a partir de aquí. Habrá que ver como Thompson se adapta al baloncesto de adultos, pero sus características parecen ideales para hacerlo bien, pudiendo formar una buena pareja con Haliburton. Sobre las segundas rondas, ninguna sorpresa, eligiendo más o menos como se esperaba, con dos especialistas en el tiro exterior.

Grado: A

Detroit Pistons

• 5. Bilal Coulibaly | None | SF/SG | 6-8 | 194
• 20. Jordan Hawkins | Connecticut | SG/SF | 6-4 | 186
• 31. Emoni Bates | Eastern Michigan | SF/SG | 6-8 | 179

Con las carencias en el puesto de PF, pensábamos que aprovecharían ese pick 5 para apuntalar esa posición, o al menos elegir al mejor jugador disponible en ese momento. Nos sorprendió la elección de un Coulibaly que se encontrará mucha competencia en el perímetro. Por si fuera poco, juntaron otros dos exteriores en las otras elecciones, así que será complicado que haya minutos para todos.

Grado: C+

Los Angeles Lakers

• 7. Anthony Black | Arkansas | SG/PG/SF | 6-6 | 210
• 35. Sidy Cissoko | None | SG/SF | 6-5 | 224

Las opciones eran variadas para unos Lakers que lo que mejor cubierto tienen es el backcourt, por lo que pensamos que en este primer año, Black jugará como alero, a no ser que se desprendan de White. Tanto Hendricks como Walker podrían haber sido buenas opciones, pero en Los Angeles lo tenían claro. Sobre Cissoko, se ve que tienen informes muy positivos de su etapa en el Baskonia y lo prefirieron en lugar de un Nnaji que aparecía en muchas quinielas.

Grado: B+

Memphis Grizzlies

• 8. Taylor Hendricks | Central Florida | PF/C | 6-8 | 214
• 17. Noah Clowney | Alabama | PF/C| 6-10 | 210
• 38. Trayce Jackson-Davis | Indiana | PF/C | 6-8 | 240

Quizás hayan sido demasiado tempranas las elecciones de Clowney y Jackson-Davis, y también parezca extraño escoger tres jugadores de perfil parecido, pero en Memphis andaban preocupados por su juego interior y ya no lo deberían estar. Hendricks era una necesidad, pero en lugar de Clowney no hubiese venido mal otro base. En cualquier caso, siguen teniendo trabajo para el verano.

Grado: B

Los Angeles Clippers

• 9. Keyonte George | Baylor | SG | 6-4 | 185
• 41. Kobe Brown | Missouri | SF/PF/C | 6-7 | 252

El trabajo previo en los scoutings de los Clippers daba a entender que iban a quedar muchas asignaturas pendientes en este draft. Sin work-outs conocidos, con una lista muy corta de objetivos y una actitud indolente de su General Manager, la elección de Keyonte George dejó a la mayoría perplejos. Dejaba ir a otros jugadores para quedarse con uno que además tiene la limitación de poder jugar solo como escolta. Al menos la versatilidad de Brown le podría aportar algo en el futuro.

Grado: C-

Indiana Pacers

• 10. Jarace Walker | Houston | SF/PF | 6-7 | 249
• 40. Tristan Vukcevic | None | C/PF | 6-11 | 223
• 49. James Nnaji | None | C | 6-11 | 226

No sabemos muy bien como puede encajar Walker en unos Pacers con un quinteto bastante bien perfilado, aunque su versatilidad y sus herramientas físicas le puedan dar muchos minutos en la rotación. Al no haber un jugador más específico para la posición interior, se decantaron por el mejor jugador disponible. En sus segundas rondas giraron la vista hacia Europa, con dos jugadores de gran proyección futura.

Grado: B+

Washington Wizards

• 11. Cam Whitmore | Villanova | SF/PF | 6-6 | 235
• 56. Hunter Tyson | Clemson | SF/PF | 6-8 | 215

Dos buenos jugadores para ayudar a los Wizards a sacar la cabeza de las profundidades del Este. Si las lesiones respetan a Whitmore, su juventud, talento y proyección, harán el resto, por lo que parece una gran opción para los capitalinos. Además, con una de las últimas elecciones de este draft, añaden al experimentado jugador de Clemson, Hunter Tyson, cuya principal virtud podría ser el tiro de 3.

Grado: B

Utah Jazz

• 12. Cason Wallace | Kentucky | PG/SG | 6-3 | 195
• 14. Jett Howard | Michigan | SG/SF | 6-8 | 215

Los dos picks tan seguidos les daba una flexibilidad en sus elecciones que ya les gustaría a la mayoría, pero su aprovechamiento nos dejó algo fríos. Con la superpoblación en el puesto de center, parecía claro que la prioridad en el 12 era un base, y así fue. Nada que objetar. Algo más de desacuerdo con un Howard que de momento llega para aprender de los mejores, pero que no tendrá impacto inmediato en el equipo. Bufkin o Dick parecían más acertados.

Grado: B-

Atlanta Hawks

• 13. Gradey Dick | Kansas | SG/SF | 6-6 | 204
• 26. Kobe Bufkin | Michigan | SG/PG | 6-4 | 187
• 43. Jalen Wilson | Kansas | SF/PF | 6-6 | 230

Sacaron petróleo con lo que tenían, aunque casi todos los jugadores son de un perfil similar. Con el prodigioso Dick, llega su compañero de Kansas, Wilson, aunque lo más seguro es que tenga que esperar en la liga de desarrollo. Además, el regalo de Bufkin parece lo suficientemente bueno como para estar contentos con lo sucedido en la noche del draft. El problema va a ser encontrarle minutos.

Grado: B+

New York Knicks

• 15. Dereck Lively | Duke | C | 7-1 | 230
• 44. Adama Sanogo | Connecticut | PF/C | 6-7 | 258

Dos jugadores para reforzar el juego interior de los que no hay mucho que debatir. Lively es un center en el que destaca su defensa, rebote y buena visión de pase desde el poste y dada la escasez de hombres altos en el draft, no se podía dejar pasar aunque sea una posición bien apuntalada. Sanogo tiene más características de interior que de exterior, pero le falta altura, que compensa a base de kilos. Tendrá que aprender con el equipo afiliado.

Grado: C+

Phoenix Suns

• 16. Brandin Podziemski | Santa Clara | SG/PG | 6-4 | 204
• 22. Jalen Hood-Schifino | Indiana | PG/SG | 6-4 | 217
• 42. Jalen Pickett | Penn State | SG/PG | 6-2 | 198
• 47. Oscar Tshiebwe | Kentucky | PF/C | 6-7 | 254
• 52. Seth Lundy | Penn State | SG/SF | 6-4 | 214
• 55. Colin Castleton | Florida | PF/C | 6-11 | 240
• 58. Keyontae Johnson | Kansas State | SF/SG/PF | 6-4 | 239
• 59. Jordan Miller | Miami | SG/SF | 6-5 | 192

Fue la estrella de la noche sin estar presente, con 8 elecciones del draft, 6 de ellas de segunda ronda, algo que les ha permitido formar una especie de cantera al estilo europeo. Arriesgada elección de Podziemski y algo menos de Hood-Schifino, que tendrán de momento un rol algo secundario en el equipo, aunque con opciones de minutos. De las segundas rondas, lo más destacado fue la elección con el 58 de Keyontae Johnson, al que si la salud se lo permite, puede ser un bombazo.

Grado: C+

Toronto Raptors

• 18. Leonard Miller | None | SF/PF | 6-9 | 213

Bastante sorprendente la elección de un jugador que no parece solucionar los problemas que tienen los Raptors por dentro. Parecía que la idea podría ser elegir un PF o incluso un PG, pero no ha sido así. No obstante, Miller puede jugar como PF, aunque tenga que ganar algo de cuerpo, y teniendo en cuenta que está algo corto de centímetros. El tiempo dará o quitará razones.

Grado: C-

Orlando Magic

• 19. Dariq Whitehead | Duke | SF/SG | 6-6 | 217
• 48. Terquavion Smith | North Carolina State | PG/SG | 6-3 | 163

Parece obvio que son apuestas de futuro y que ninguno tendrá un impacto inmediato en el equipo, sobre todo teniendo en cuenta que Smith irá a la liga de desarrollo y Whitehead encontrará demasiada competencia en su posición. Los 18 años de este último son una ventaja, y si desarrolla unos buenos instintos defensivos, convertirse en un 3-and-D de manual. Por su parte, Smith tiene muchas virtudes, pero tiene que ganar físico.

Grado: C

Houston Rockets

• 21. Jaime Jaquez | UCLA | SF/SG/PF | 6-6 | 226
• 23. Kris Murray | Iowa | PF/SF | 6-8 | 213
• 30. Amari Bailey | UCLA | SG/PG | 6-3 | 191

El amor por UCLA de su GM les ha llevado a tomar decisiones con el corazón en lugar de con la cabeza, trayendo otros tres jugadores para un perímetro muy recargado. Al menos Murray, el gemelo del Rocket Keegan, puede jugar como PF, dada la nula existencia de jugadores interiores. Al menos, los 19 años de Bailey, permiten pensar en una mejoría para el futuro, ya que Jaquez y Murray cuentan 22 primaveras.

Grado: C-

Charlotte Hornets

• 24. Brice Sensabaugh | Ohio State | SF/PF/SG | 6-6 | 235
• 54. Mouhamed Gueye | Washington State | PF/C | 6-10 | 213

Pocas sorpresas en las dos elecciones de unos Hornets, que sorprendentemente se fueron a por otro SF a pesar de los que ya tienen en el equipo, por lo que los rumores de traspaso de Hayward se dispararon en ese mismo momento. Parecía más urgente un PF, por mucho que tengan jugadores que puedan jugar ahí. Al menos en la segunda ronda se decidieron por un jugador interior con buenas expectativas de desarrollo.

Grado: C-

Boston Celtics

• 25. Andre Jackson | Connecticut | SF/SG | 6-6 | 198
• 39. Colby Jones | Xavier | SG/SF/PG | 6-5 | 199

Realmente sorprendente la elección de Jackson con el 25, dejando pasar a otros como Bufkin, Smith o Lewis. Su mejor virtud es el buen manejo de balón que tiene, lo que le podría permitir en un futuro jugar incluso como base. Por su parte, Colby Jones no es mal jugador para una segunda ronda, aunque con algunas carencias físicas, por lo que habrá que ver como evoluciona con el equipo afiliado.

Grado: D+

Golden State Warriors

• 27. Nick Smith | Arkansas | SG/PG | 6-5 | 185

Smith apuntaba a salir mucho antes en el draft, pero fue cayendo y finalmente los Warriors se decidieron a escogerle al final de la primera ronda. es un jugador muy liviano y eléctrico que puede servir como alborotador desde la segunda unidad. Si tiene su día en ataque, es muy peligroso, aunque suele tener fases de baja fiabilidad en el tiro.

Grado: B+

Philadelphia 76ers

• 28. Olivier-Maxence Prosper | Marquette | SF/PF | 6-7 | 212

A priori no parece la mejor de las elecciones, ya que a parte de su buena capacidad atlética no vemos mucho más para justificar una primera ronda. Dadas las circunstancias, lo mejor hubiese sido el mejor jugador disponible y en ese punto aparecen nombres como Lewis, Rupert o incluso Jones.

Grado: D+

Cleveland Cavaliers

• 29. Maxwell Lewis | Pepperdine | SF/SG | 6-6 | 207

Se comentaba en la retransmisión en directo que los Cavaliers siempre escogen bien, y yo añadiría que es que están acostumbrados a escarbar en lo más profundo ya que casi siempre tienen los últimos picks de primera ronda o incluso de segunda. Lewis no está listo para competir ahora mismo por minutos entre tanta estrella, pero seguro que está capacitado para aprender y desarrollar su prometedor juego ofensivo.

Grado: C+

Denver Nuggets

• 33. Julian Strawther | Gonzaga | SF/SG | 6-6 | 209
• 50. Julian Phillips | Tennessee | SF | 6-7 | 197

Suponemos que por motivos salariales y porque no había nada que les pudiese interesar, se decidieron a traspasar sus dos picks de primera ronda en la noche del draft, lo que les deja mayor margen de movimiento de cara al próximo FA Period. Al menos para sus segundas rondas lo tenían muy claro y no tardaron mucho en hacerlo oficial. Lo que más nos sorprende es que eligieran antes a Strawther que a Phillips.

Grado: C

New Orleans Pelicans

• 45. Isaiah Wong | Miami | PG/SG | 6-3 | 178

Solo tenían una segunda ronda y en mitad de la misma, por lo que las esperanzas sobre lo que pudiese llegar hasta allí eran pocas. No obstante desde su gerencia estuvieron atentos a cualquier oportunidad que al final no apareció. Dado que Wong está destinado a la liga de desarrollo, solo pueden esperar eso, que mejore en defensa y que pueda ser útil en un breve periodo de tiempo.

Grado: C

Minnesota Timberwolves

• 46. Tosan Evbuomwan | Princeton | SF/PF | 6-8 | 220

Buscaban algo que ya no existía a estas alturas, por lo que se decidieron por lo más parecido y que no creemos que les pueda ayudar por el momento. Sus mejores virtudes parecen ser su buen manejo de balón y visión de pase para un jugador de su altura y su buena disposición para el rebote. Lo malo es que a sus 22 años, el margen de mejora es muy limitado.

Grado: D+

Dallas Mavericks

• 51. Jordan Walsh | Arkansas | SF/PF | 6-6 | 204
• 60. Jaylen Clark | UCLA | SG/SF | 6-4 | 204

La elección de Walsh es la más esperanzadora para ellos en un draft en el que tuvieron la suficiente paciencia para aguantar hasta el final. Su mejor virtud es la defensa, y lo peor es que no se adapta ni a un puesto ni a otro, ya que le falta tiro exterior y altura, por lo que no se ve claro donde puede jugar. Clark es un gran defensor, y también ayuda bastante en el rebote, pero su edad impide pensar en grandes avances.

Grado: C

Portland Trail Blazers

• 53. Jalen Slawson | Furman | SF | 6-7 | 222

Solo tenían esta elección, lo que es poco para un estudioso del baloncesto universitario como el GM de los Blazers. Aún así siempre nos sorprende con sus elecciones, prevaleciendo sus conocimientos sobre las opiniones externas. Sus 23 años son un hándicap, pero si se adapta bien al siguiente nivel podría ayudar al equipo en futuras temporadas.

Grado: C

Milwaukee Bucks

Sin rondas

Miami Heat

Sin rondas

San Antonio Spurs

Sin rondas