1. Milwaukee Bucks | Jabari Smith | PF
Los Bucks tienen ciertas necesidades en el juego exterior y con Jabari Smith pensamos que las cubrirán. Además las otras dos opciones, Banchero y Holmgren, tendrían menos posibilidades de un impacto inmediato por lo que ésta parece la elección más segura. Otras posibilidades podrían ser Ivey o Mathurin, pero está claro que hay diferencia de impacto inmediato entre unos y otros.
2. Golden State Warriors | Chet Holmgren | C
Está claro que necesitan un interior, y tanto Holmgren como Banchero serían buenas opciones. Nos decantamos por el primero debido a su mayor versatilidad y a que pensamos que se puede entender muy bien con LaMelo Ball. Su gran capacidad de intimidación y su buena mano desde fuera serán un plus interesante para un equipo necesitado.
3. Washington Wizards | Paolo Banchero | PF
Decisión muy sencilla para unos Wizards que le han dejado el trabajo hecho los dos primeros. Con Banchero tendrán un jugador que puede asumir la responsabilidad de aportar puntos desde el interior, aunque como los interiores modernos, también dispone de un interesante lanzamiento exterior. Obviamente, si las elecciones previas son otras, tampoco supondría ningún problema.
4. Chicago Bulls | Jaden Ivey | SG
Siguen con su plan de juntar talento joven para buscar un futuro prometedor y con el cuatro pick de este draft la mejor opción parece un jugador como Ivey, capaz de liderar el ataque de su equipo. La alternativa más lógica podría ser Mathurin, pero con el esperado regreso de Dort y Shamet, y la presencia de Vassell o Milton, esa posición parece bien cubierta.
5. Houston Rockets | Bennedict Mathurin | SG
No tuvieron suerte en el sorteo, pero al menos les llega la oportunidad de coger a un buen proyecto como Mathurin para mejorar una posición que es la más floja del equipo en estos momentos a la espera de lo que pueda pasar en el FA Period. Keegan Murray también estaría en la terna de candidatos, aunque su semejanza con otros jugadores de la plantilla puede hacer que sea descartado. También se puede optar por jugadores como Davis, Sharpe o Daniels.
6. Brooklyn Nets | Keegan Murray | PF
Los Nets necesitan puntos y Murray seguro que se los va a dar. Es una máquina de anotar, tanto por dentro como por fuera, que se puede complementar muy bien con un jugador como Brown. Como en el caso de los Rockets, podría haber tirado a por un bajito, pero creemos que la apuesta es más segura con Murray a la espera de que florezcan otros compañeros de drafts anteriores como Hayes, Green o Wiseman.
7. Los Angeles Clippers | A.J. Griffin | SF
La posición de Small Forward es la más floja del equipo, por lo que se puede entender que se dejen pasar a otros jugadores que posiblemente apuntaban más alto en este draft. Eason también podría estar en las quinielas, aunque es de un perfil más defensivo, mientras Agbaji tendría mayor competencia. Si evoluciona como se espera, puede solucionar muchos problemas en el equipo angelino.
8. Phoenix Suns | Jalen Duren | C
Aunque tendrá la titularidad cerrada por Collins y posiblemente Bamba, si que se le abre la ventana de jugar bastantes minutos desde la rotación, donde puede dejar muestras de su capacidad defensiva y sus buenas dotes para el rebote. Tampoco resultaría extraño que fueran a por un pequeño, si bien ahí los minutos parecen más caros. Otra cosa fuera de eso sería toda una sorpresa.
9. Memphis Grizzlies | Shaedon Sharpe | SG
Los Grizzlies están acostumbrados a reconstruirse, por lo que conviven con el riesgo continuamente y no sería nada raro que se lanzasen a por una incógnita como Sharpe, con una proyección tremenda pero con gran falta de experiencia para este nivel. Young cierra la puerta a un base puro, aunque Davis o Daniels podrían ser una apuesta algo más segura, pero menos excitante.
10. San Antonio Spurs | Dyson Daniels | PG
Con los problemas que tuvieron el año pasado en la posición de base, parece seguro que irán a por uno, y es que además los mejores jugadores disponibles, juegan en esa posición. El resto del quinteto titular parece bien perfilado, así que el resto de alternativas serían jugadores del mismo corte, como Davis. Otras opciones no parecen demasiado sensatas, salvo Mark Williams, Tari Eason si buscan mejorar su defensa o Agbaji para seguir con Mitchell en el base.
11. Atlanta Hawks | Mark Williams | C
Parece sensato pensar que Mark Williams les puede venir a los Hawks como anillo al dedo. Un 7 pies con gran poder intimidatorio y con gran olfato para el rebote, que viene a llenar un hueco que ahora mismo no tienen en Atlanta. Esto hace que Davis siga cayendo en un draft que pide otras necesidades, por lo que parece difícil que sea una opción para ellos. Eason también podría venir bien, pero lo de Williams suena mejor.
12. Portland Trail Blazers | Tari Eason | SF
Con el juego interior bien cubierto y la posición de base con un dueño claro, parece lógico que vayan a por un alero o un escolta. Sin duda, como hemos comentado en elecciones anteriores, Davis podría ser una gran opción, aunque el posible regreso de Walker le cierra el paso, así que las virtudes de Eason les pueden venir mejor a los de Oregon. Sería extraño que se decantasen por otra cosa.
13. Minnesota Timberwolves | Jeremy Sochan | PF
Morant, Cunningham y Sexton ponen muy difícil la elección de un guard, por lo que hay que ir a por un Forward o un center, si bien no parece inteligente gastar un lottery pick en este último. Sochan llegaría para jugar más por dentro y para aportar defensa a un equipo con mucho talento pero al que le falta eso precisamente. Dieng también podría ser otra opción, aunque parece más verde.
14. Denver Nuggets | Ousmane Dieng | SF
Lo que no valía para los Wolves si que lo hace para los Nuggets y es que los de las rocosas si que tienen bien cubiertas el resto de posiciones y lo más sensato es dirigirse hacia un SF/PF como el francés. Lo cierto es que habrá que tener paciencia con él, pero todo apunta a que puede ser un jugador con gran futuro. La opción de Davis también estaría abierta.
15. Boston Celtics | Ochai Agbaji | SG
Aunque lo que más necesitarían es un PF, las opciones que les han llegado no cubren las expectativas, por lo que se decantan por un jugador que podría dar el relevo a Batum. La capacidad de Agbaji para jugar en ambas posiciones exteriores es un extra y sería el principal motivo de su elección. Como en casos anteriores, Davis sería una gran alternativa, aunque para segunda opción de Curry y KCP.
16. Detroit Pistons | Johnny Davis | SG
Que llegue hasta aquí Davis sería extraño, aunque también posible y por supuesto, una gran noticia para los Pistons. A pesar de contar con una buena batería de bases, las otras alternativas en el draft no son satisfactorias, ya que el salto de calidad es bastante evidente. Pudiendo jugar en ambas posiciones del backcourt, es un regalo para los de Michigan. Otras opciones serían reforzar el puesto de PF con gente como Jovic, Liddell…
17. Detroit Pistons | Walker Kessler | C
Posiblemente el mejor defensor interior de este draft, por lo que no hay mucho que pensar, y que les pude venir muy bien como complemento de los que tienen, contando que puede actuar como PF. En caso de ir a por un exterior, las opciones podrían ser Branham, Williams o Beauchamp, aunque parece que las características de Kessler serían más aprovechables para los Pistons.
18. Houston Rockets | Malaki Branham | SG
Puede resultar extraña esta elección, pero la posibilidad de actuar en tres posiciones le da más opciones que a la mayoría, pudiendo ayudar en la dirección de juego o en funciones más anotadoras, donde tiene grandes cualidades. Se podría haber optado por un jugador más específico, tipo Jovic, pero pensamos que el techo de Branham está más alto que el del serbio.
19. New York Knicks | Jalen Williams | SG
Tienen el quinteto titular bastante perfilado, aunque la posición más floja parece la de Small Forward y Williams también puede actuar ahí. Había un escalón importante hasta la siguiente opción en esa posición y tampoco parece que pierdan mucho dejando pasar a jugadores como Washington, Wesley o LaRavia. Así que sin grandes necesidades, había que escoger al mejor jugador disponible.
20. Sacramento Kings | MarJon Beauchamp | SG
Situación bastante similar a la de los Knicks, aunque en este caso hay algún problema mayor en el Power Forward, por lo que Jovic o Liddell también podrían resultar interesantes. Al final la polivalencia del de Seattle, le puede venir bien a unos Kings que deberían seguir creciendo con las mismas referencias que han tenido el ultimo año.
21. Toronto Raptors | Nikola Jovic | PF
Necesitan muchas cosas en Toronto, siendo una de las principales la mejora en el tiro exterior. Jovic les puede dar eso y algo más, al ser una especia de guard en el cuerpo de un forward. Su altura también puede ayudar por dentro y liberar un poco a Davis en su función de hacer de todo. También se podría haber elegido un jugador más exclusivamente exterior, aunque las opciones no eran muchas.
22. Oklahoma City Thunder | E.J. Liddell | PF
Según se va subiendo en las elecciones es cada vez más difícil cuadrar necesidades con calidad y aunque les podría haber venido mejor Jovic, al final se tendrán que conformar con un jugador mucho más centrado en la defensa y en el rebote, que podría ayudar bastante a Embiid en esas lides. LaRavia y Houstan eran otras opciones más exteriores, y Washington y Chandler, para reforzar en la dirección de juego.
23. Orlando Magic | Blake Wesley | SG
Otro equipo sin grandes carencias entre los titulares, pero con un bajo número de efectivos en la posición de SG, por lo que la presencia de Wesley puede descargar de minutos a sus compañeros. Si su evolución es la esperada, se podría convertir en un jugador 3-and-D, es decir, lo más parecido a Gary Harris. Washington hubiese sido otra opción, pero el excedente de bases en el equipo, lo desaconseja.
24. Los Angeles Lakers | Jaylin Williams | PF
Algunas carencias en un equipo pensado para haber ganado ya. El backcourt está bien poblado, por lo que hay que ir a mejorar el frontcourt y si es con algo defensa y rebote, tampoco viene mal. Koloko también entraba en las quinielas, aunque es bastante más limitado en ataque. Otra posibilidad era un SF tipo LaRavia, pero seguro que en su mente está la idea de repescar a Bogdanovic.
25. Utah Jazz | Christian Braun | SG
El mayor problema de Braun es su limitado margen de mejora, pero parece listo para aportar en la LBPS en sus primeros años. No es un jugador que destaque en nada, pero tiene las herramientas físicas para ayudar a su equipo. En los Jazz no necesitan mejorar a los titulares, por lo que cualquier aportación desde la segunda unidad, será bien recibida.
26. New Orleans Pelicans | Jake LaRavia | SF
Se le ha nombrado como opción para otras franquicias y por fin llega su turno. Interesante proyecto de 3-and-D, que además también puede jugar por dentro debido a su fuerte complexión física. Si se quieren decidir por un escolta, el abanico de opciones se abriría a jugadores como Terry, Hardy, Houstan, Rollins, etc…todos ellos con un rol algo más específico que LaRavia.
27. Phoenix Suns | TyTy Washington | PG
Claro ejemplo de ir a por el mejor jugador disponible, algo bastante inteligente cuando eliges tan alto y además las necesidades de la franquicia no están tan claras llegados a este punto. Posiblemente se le esperaba más pronto, pero la nómina de bases parece bien cubierta en la LBPS, lo que le ha hecho caer hasta aquí. Buen defensor, con buen tiro y buen manejo, así que ofrece lo que se espera de un base.
28. Houston Rockets | Kennedy Chandler | PG
Posiblemente el jugador que más impresionó en el Combine del mes de junio por sus capacidades atléticas, lo que unido a su defensa, características de base y buen tiro de tres, hace que su falta de altura pase desapercibida. A los Rockets eso no le suele preocupar, y para muestra un botón o dos (Paul y Mills). Contaría con buenas opciones de minutos al lado de uno de los mejores.
29. Detroit Pistons | Caleb Houstan | SF
Hasta ahora habían elegido seguridad, en este caso eligen progresión, con un jugador que puede llegar a ser un interesante defensor con habilidades anotadoras, pero lagunas importantes en otras facetas del juego. A su favor tiene que puede actuar como PF, al estilo de Luwawu-Cabarrot, ya que PF más específicos no merece la pena escogerlos en primera ronda viendo lo que queda.
30. Cleveland Cavaliers | Jaden Hardy | SG
Ya sabemos que los Cavaliers no se construye vía draft, aunque puede ser que les caiga algo bueno de vez en cuando. Nuevamente les toca elegir de los últimos en la primera ronda, y lo normal es ir a por el mejor jugador disponible, en este caso cubriendo una posición sin casi efectivos. McGowens, Terry o incluso Brown, Rollins o Moore son otras posibilidades, aunque todo es cuestión de gustos.
Second Round
31 Houston Rockets Bryce McGowens SG
32 Portland Trail Blazers Dalen Terry SG
33 Chicago Bulls Kendall Brown SF
34 Detroit Pistons David Roddy SF
35 Portland Trail Blazers Ryan Rollins SG
36 Los Angeles Clippers Wendell Moore SG
37 Phoenix Suns Patrick Baldwin SF
38 Los Angeles Lakers Gabriele Procida SG
39 Memphis Grizzlies Christian Koloko C
40 Charlotte Hornets Josh Minott SG
41 Philadelphia 76ers Ismael Kamagate C
42 Atlanta Hawks Andrew Nembhard PG
43 Houston Rockets Peyton Watson SF
44 Phoenix Suns Khalifa Diop C
45 Miami Heat Moussa Diabate PF
46 Minnesota Timberwolves Michael Foster PF
47 Houston Rockets Justin Lewis PF
48 Los Angeles Lakers Max Christie SG
49 Houston Rockets Trevor Keels PG
50 Sacramento Kings J.D. Davison PG
51 Toronto Raptors Matteo Spagnolo PG
52 Oklahoma City Thunder Hugo Besson SG
53 Orlando Magic Jean Montero SG
54 Charlotte Hornets Dominick Barlow PF
55 Los Angeles Lakers Dereon Seabron SG
56 New Orleans Pelicans Vince Williams SG
57 Philadelphia 76ers Jabari Walker SF
58 Charlotte Hornets Ron Harper SF
59 Houston Rockets Scotty Pippen PG
60 Sacramento Kings John Butler PF
